DING#11 Wiki's

Wat een raar woord: WIKI, net als 'delicious' vraag ik me af waar zo'n woord vandaan komt. Dus even op Wikipedia gekeken: "de term is afgeleid van het woord wiki wiki, dat uit het Hawaiaans komt en 'snel, vlug, beweeglijk' betekent". Ja, hier kan ik mij iets bij voorstellen.

Ik herinner me dat deze zomer er een Assense wikipagina is gemaakt door scholieren. Erg mooi, veel informatie en illustraties. Wat een nadeel is van zo'n wiki is dat als iedereen iets kan toevoegen je misschien niet een geheel krijgt. De informatie kan ook onbetrouwbaar of onjuist zijn. Maar goed, die discussie is ook bekend van de informatie die op Wikipedia staat. Ik gebruik Wikipedia trouwens graag en vaak om snel iets op te zoeken. Ze geven meestal ook links die je doorverwijzen naar andere sites.

Een wiki zie ik als goed bruikbaar in de bibliotheek. Het filmpje met uitleg in "plain English" was erg duidelijk. Ik zie het voor me als een werkgroep een verslag of plan moet maken, voor de organisatie van een cursus of activiteit, als iets voor op onze website waar klanten berichten kunnen plaatsen over van alles. Of hun mening kunnen geven over boeken, cd's, dvd's e.d.

DING#10 Delicious

Bij het woord Delicious krijg ik direct het beeld van een tijdschrift voor lekker eten. Maar Ding 10 heeft helemaal niets met lekkere dingen te maken. Ik begrijp trouwens niet waar deze naam vandaan komt.

Ik ben dus maar gauw naar de 23dingen Delicious gegaan: heb een aantal bekeken. Vind het op het eerste gezicht een ratjetoe van allerlei onderwerpen, maar zie dat je met behulp van de toegekende tags gericht kunt kijken.Ik heb bij 'literatuur' gekeken en inderdaad iets van mijn gading gevonden en de RSS toegevoegd aan mijn netvibes.

Voor mij is niet duidelijk wat je hiermee kunt in het werk. Eventueel iets voor het inlichtingenwerk, maar ik ben bang dat je dan ook zoveel verschillende onderwerpen verzamelt dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Want er is zoveel handig voor het inlichtingenwerk: literatuur, geschiedenis, muziek, sport, politiek, radio en t.v. We hebben nu de weblinks
waar ook al veel verzameld is.

DING#9 web 2.0

Mijn mening en ervaringen over Web 2.0 en de toepassingen ervan binnen het werk: ik ben om te beginnen blij dat dit overwegend tekst wordt (zonder al teveel knip-en plakwerk).

Ik vind de RSS-feeds heel nuttig en heb me op een aantal geabonneerd. Het is alleen nog geen automatisme om daar elke dag even op te kijken. Als je er op let zie je inderdaad het RSS-symbool op bijna elke webpagina. Dat je in een oogopslag de belangrijkste nieuwtjes 'scant' scheelt een hoop tijd.

Gebruik van weblogs voor je werk: ik zie er het nut niet zo van in. Misschien is het wel interessant om, als je in een bepaald proces zit (bijvoorbeeld een reorganisatie of een verhuizing), een weblog bij te houden. Kun je later alles nog eens teruglezen en herbeleven en misschien kunnen anderen er hun voordeel mee doen. Als ik bijvoorbeeld denk aan de verhuizing van bibliotheek Hoogeveen, dan kunnen wij vast wel wat leren van die ervaringen.
Ik zie een weblog toch voornamelijk als een soort dagboek, journaal.

Als ik me over een bepaald onderwerp zou willen informeren, zou ik eerder kijken bij een forum op internet. Verschillende meningen over een bepaald onderwerp: je kunt reageren op de mening van anderen, vragen stellen, nieuw onderwerp aansnijden. Geschikt voor werk en ook prive.
Je zou op de website van de bibliotheek klanten wel de mogelijkheid kunnen geven om hun mening te geven over een bepaald onderwerp (tarieven, collectie, openingstijden enz.), of over hun wensen voor het nieuwe gebouw, of over hun favoriete film of boek, of over een lezing of cursus.

DING#8 aanvulling

Ik kreeg als opmerking van mijn coach om de afbeelding te centreren zodat de tekst mooier en vollediger wordt weergegeven, maar ik krijg het niet voor elkaar. Omdat me dit weer teveel tijd kost, ga ik toch maar eerst door naar het volgende ding.

DING#8 plaatjes online bewerken

Nou, dat was een zware bevalling! Eerst geprobeerd om een leuke foto te vinden. Omdat net vandaag de nieuwe naam voor het Cultureel Kwartier bekend is geworden, wilde ik een foto van de Nieuwe Kolk. Ik heb eerst via Fotoaanpassen.nl iets geprobeerd, maar dat beviel me niet zo. Uiteindelijk via allerlei links ergens terechtgekomen waar ik bovenstaande foto van het CK heb bewerkt tot postzegel. Zelfs de datum staat erop! Ben er erg tevreden over.

N.B. naar aanleiding van een opmerking van een coach heb ik toch hier weer een en ander veranderd. De foto heb ik gecentreerd, want de tekst liep er aan de zij-en bovenkant een beetje raar langs, maar toen heb ik blijkbaar iets gedaan waardoor mijn hele tekst verdwenen is. Ik heb nu dus een andere tekst erbij.

Wil nog wel opmerken dat dit helemaal niet mijn ding is. Ik fotografeer zelf eigenlijk niet en ben dus ook nooit bezig met foto's op internet zetten, bewerken, versturen enz. Ik vind het wel leuk om bij Flickr te kijken en op verschillende trefwoorden te zoeken naar foto's.

DING#7Flickr verder ontdekken

Vandaag geprobeerd om mijn weblog wat voller en kleuriger te maken en twee gadgets geplaatst: een met een kalender (altijd handig) en een met foto's van de herfst. Gekeken bij voorbeelden van gadgets en een paar dingen uitgeprobeerd. Ook heb ik labels ' geplaatst'. Ik had gekozen voor 'wolk', maar ze staan op een rij naast elkaar.

Ding 7 gaat over Flickr verder ontdekken.

Ik heb gekeken bij Findr: heel handig als je een foto's van een bepaald object zoekt. Inderdaad is jaguar een woord dat voor meerdere uitleg vatbaar is. Leuk om gewoon een plaats of een onject in te vullen en dan foto's te vinden.

Google maps is ook interessant, maar daar had ik ook al eerder gekeken. Gewoon dingen uit de omgeving bekeken en zo virtueel wat gewandeld in Groningen.

DING#6

Een foto gezocht op Flickr. Daar kun je wel uren blijven kijken en zoeken... Ik heb een foto gekozen van een mooi plekje in Groningen, vlakbij waar ik woon. Deze foto is genomen vanaf een brug waar altijd veel mensen staan te fotograferen.