DING#14 Instant Messaging

Instant Messaging, ofwel IM, is mij vooral bekend als msn'en, en dan vooral van (jonge) internetgebruikers die in de bibliotheek zitten te chatten. Ik heb wel een hotmail-account, maar meer dan mailen doe ik niet. Ik heb de achtergrondinformatie van Wikipedia doorgenomen en kwam via via terecht bij een stukje over MSN-taal. Dat is volgens mij al tamelijk ingeburgerd, maar lijkt me heel lastig om (nog) te leren. Toch heb ik bij chatten steeds een beeld van jongeren die met elkaar chatten, terwijl ze tegenover elkaar bij het interneteiland zitten!

Het zal er wel mee te maken hebben dat het anoniem is en dat je toch meer durft te zeggen.

Chatten is/was ook een mogelijkheid bij Aladin. Voordeel: je kunt direct met de vragensteller communiceren als de vraag niet duidelijk is. Nadeel: je kunt niet zo snel antwoord geven op een (gecompliceerde) vraag. Kost vaak best tijd om op internet en in boeken te zoeken, het antwoord duidelijk te formuleren, te verwijzen naar bronnen enz.

Voor ons werk zie ik mogelijkheden om snel te overleggen met collega's, misschien met klanten te chatten als ze vragen hebben. Hoe dit praktisch uit te voeren is: G1 id. Je hebt tijdens inlichtingendiensten al zoveel "open staan" op je computer en als je er nog bij moet chatten...

DING#13 Online kantoortoepassingen

De term "kantoortoepassingen" klinkt zo ouderwets in dit web 2.0 geheel! Ik zie echt een kantoorsituatie voor me met paperclips, Tipp-ex, typemachines enz.
Het filmpje dat bij dit onderwerp is toegevoegd, is inderdaad erg verhelderend. Ik zie direct voordelen van het online plaatsen van documenten, zodat er door meerdere mensen aan gewerkt kan worden.
In tegenstelling tot twitteren zie ik dit wel zitten. Het is beveiligd en toch 'openbaar'. Je zou dit heel goed kunnen gebruiken voor het maken van een jaarverslag, jaarplan, agenda, notulen enz.
Ik heb ook nog een uitleg bekeken bij mijn aanmelding en de reacties van enkele enthousiaste (Amerikaanse) gebruikers gelezen. Ik zie nu dat het door ons in te vullen 'voortgangsdocument' een voorbeeld is van een toepassing. Inderdaad heel handig. Zou je denk ik in het onderwijs ook heel goed kunnen gebruiken voor rapportages en voortgang. Elke docent kan dan per leerling zijn bevindingen en resultaten invullen.
Ik vraag me nu af wat het verschil is tussen een wiki en dit. Bij beide toepassingen kunnen verschillende mensen aan een document of stuk werken. Wiki is denk ik openbaar, op internet, het web? voor iedereen te zien en door iedereen te wijzigen? En deze documenten zijn meer voor intern gebruik en voor beperkte groep?

DING 12# Twitter

Volgens de achtergrondinformatie is twitteren een soort 'microblogging' waarbij je korte berichten van maximaal 14o tekens publiceert. Het logo (blauwe vogeltje) ziet er heel sympathiek uit en twitteren klinkt ook als kwebbelen. Ik heb een aantal bekeken(van
Maxime Verhagen en van Rosita Steenbeek) en denk dat het niets voor mij is. Voor een politicus lijkt het me ook niet zo veilig om steeds te melden waar je
bent en wat je doet. En waar blijft je privacy?
Omdat er geen (afgeschermd) cursusaccount is, wil ik me niet aanmelden bij twitter. Heb wel wat rondgeneusd en kwam terecht bij Tweetdeck, een soort verzameling van twitters, volgens categorieen ingedeeld (televisie, sport, film, koken).
Ook lijkt het mij niet handig, want wie heeft elk moment van de dag de computer bij zich om snel een berichtje te plaatsen? Met de telefoon zie ik inderdaad meer mogelijkheden.
De twitters van de bibliotheek van het Vredespaleis overtuigen mij niet van het nut van twitteren voor ons werk.